Test de Spip

Spip est un CMS de longue date qui a su séduire une importante communauté francophone. Idéal pour les sites avec de multiple rédacteurs. Spip se veut aussi un CMS très facile d'utilisation et se vante d'être pensé pour les gens n'ayant aucune connaissance en PHP et MySQL. Nous l'avons tester pour vous dans le cadre de notre série de tests de CMS

Dernière version de Spip: 2 Age: 8 ans www.spip.net
1. Installation Très très simple. Spip se veut un CMS où l'utilisateur ne requiert aucune connaissance en PHP ou MySQL. Il tient sa promesse et crée même la base de données pour l'installation.
2. Interface Un peu brute, on ne sait pas tout de suite où arreter son regard. La possibilité de pouvoir changer la couleur facilement permet de choisir un thème plus doux, plus facile à gérer. Les icônes sont grandes et explicites.
3. Créer un article Il nous faut d'abord créer une rubrique, ensuite écrire un article. La démarche est simple et intuitive. De base, l'éditeur WYSIWYG ne permet pas d'introduire des images directement dans l'article. On peut les ajouter en tant que pièces jointes, qui seront affichées à coté de l'article.
4. Gestion des menus Par défaut, la mise en page de Spip ressemble à la structure d'un blog. Les catégories forment un "menu", et les titres des articles sont listés dans la zone de contenu, avec le "teaser" de chaque article. Il suffit de cliquer sur "lire la suite" pour avoir l'article en pleine page. Nous n'avons pas vraiment compris comment nous pouvions gérer un menu, pour autant que ce soit possible...
5. Installation de modules Spip propose de nombreux plugins. L'installation est très facile: il suffit de donner le chemin en ligne vers le .zip contenant le plugin, et Spip se charge du reste. Le premier module de forum trouvé est SpipBB. Le module est facile a utiliser et le forum semble très bien conçu. Les modules blogs par contre semblent simplement "ajuster" la mise en page du site pour "mimer" un blog. Mea Culpa si cette conclusion est erronnée.
6. La gestion des utilisateurs Il n'existe que deux groupes pour les utilisateurs, chacun avec des privilèges bien définis.

Nous avons aimé:

• Installation des modules, très facile.
• L'installation de Spip est fidèle à leur philosophie: pas besoin de connaissances techniques.
• Dans le Back-end, une icône "aide" est affichée à de nombreux endroits, ce qui permet de rapidement ouvrir une nouvelle fenêtre avec l'aide appropriée.
• Un Forum interne pour les différents rédacteurs et administrateurs afin de discuter du contenu.
• Un système simple de demande de relecture ou d'aval des autres contributeurs pour les nouveaux articles.

Nous n'avons pas aimé:

• L'installation des templates n'a pas été concluant. Nous avons dérogé à la règle et regardé sur l'aide comment installer un template. Après avoir suivi les instructions, le style du site n'avait qu'à moitié changé. Est-ce dû au template ? Quoi qu'il en soit, il ne semble pas y avoir un système simple comme pour l'ajout des modules.

Résumé:

Spip est respecté dans la communauté web, et pour cause. Malheureusement, nous avons eu l'impression de rester un peu sur notre faim. Spip propose sûrement beaucoup plus de fonctionnalités grâce à ses plugins et une fois la documentation consultée. Spip a été créé et pensé pour des sites avec de multiples éditeurs qui doivent se concerter pour la rédaction, et où les utilisateurs n'ont aucun besoin en connaissances techniques.
 

*Front-End: Le site tel qu'il est visible pour les visiteurs.
**Back-End: L'interface d'administration, jamais visible pour le visiteur.